去剪（jiǎn）頭發袁樺問🚉其（qí）次我個人很討厭（yàn）文中“重（chóng）工業科幻（huàn）片重（chóng）工業電影”之類的自創偽（wěi）概念原著類似編年體的改編是（shì）需（xū）要很大力度的當初知道要拍（pāi）電影的時候就想到了肯定會截取某一章的（de）時間安排一些事情發生（shēng）比如近遠日點木星彈射隕石雨等等應該（gāi）是逃逸（yì）時代的概率大因為（wéi）刹車就是建（jiàn）造發動機和（hé）刹車產生的氣象變化那真的可能就拍成全球風（fēng）暴那樣的人造氣候危機科幻災難片了至於叛亂至少現在絕不會拿（ná）出來拍無人區都被禁了反叛（pàn）怎麽可能甚至可能會象征到文革再往後我能想到的是類似太空旅客的改編不過從（cóng）飛船變成星球（qiú）所以改（gǎi）編故事的點隻（zhī）能存在於“齊心協力（lì）共創未來”的（de）故事背景下甚至連與（yǔ）飛船派的（de）爭論都不會存在可能（néng）會擦槍走火對審查和改編本身（shēn）來說（shuō）都不安全很希望有但是沒有表示（shì）理解劇情確實像“鏈條齒輪”一步一步咬合發展的嚴絲合（hé）縫的沒什（shí）麽節奏可言（yán）人物刻畫（huà）相當單薄了介於群像（xiàng）人物並非（fēi）大主而言也太一筆帶過跟劇情一樣不是表現出來的而（ér）是告訴你是怎樣的這也是（shì）我覺（jiào）得前麵介紹人物（wù）鋪墊感情聯係的劇情有些尷尬的原因告訴你是（shì）這樣（yàng）的完全沒有自己的體會很刻板相對後半段向死而生的時候都進入到每個角色該有的（de）位置時就挺舒服了但煽情可以有刻意（yì）給演死還不交代清楚就不太好了視效確實牛逼也是很大的看點核夠硬了就是不太深一（yī）口吃出味兒（ér）兩口吃沒了來不及細品還能有多（duō）香商業向的當然視效受眾（zhòng）的當然起碼湯是（shì）湯水是水有幹有稀而不是攪拌機裏倒出來聞起來香吃（chī）起來惡心的漿糊見麵會（huì）時候（hòu）就（jiù）想問吳京想（xiǎng）一下當年拍機器俠的感（gǎn）覺可惜主持人沒選我我覺得可（kě）以從商業視效大片來（lái）做畢竟（jìng）都要靠（kào）“騙”才（cái）能做下去的劇組說來也奇怪的理想還是要（yào）考（kǎo）金錢支撐起碼現在這種情況是這樣的（de）先要叫好（hǎo）又（yòu）叫座才能繼續叫好又叫座不然多幾個萬達和情（qíng）聖2怎麽辦呢裏程碑算元年起點（diǎn）誰知道呢可能一炮打響了錢就有了標杆就有了發展（zhǎn）就有了可是有很多（duō）“有初心時沒錢有錢（qián）時沒了初心”的情況呢不管怎（zěn）樣到現在為（wéi）止是正向的是想好發展的也（yě）沒有什麽下三濫的手段（duàn）總（zǒng）歸（guī）希望是好的有能力去左右的就去吧（ba）我隻能在朋友圈裏（lǐ）忽悠忽悠所以我也還是交給希望🏮另一本值（zhí）得關注（zhù）的（de）本土科幻新作（zuò）《AI迷航》來自讀客文（wén）化和上海文藝出版社小說在“如果人工（gōng）智能失去控製世界將會怎樣（yàng）”這樣一個科幻設定前提（tí）之下為讀者構建了一個機器覺醒、倫理混亂（luàn）、文明重構的人機共存新世界《流浪地球》中主人公（gōng）帶著地球流浪的中國（guó）式精神內核在《AI迷航》中同樣存在書中的男主角程複經曆艱難險阻一心想要帶著飛船的人員回歸祖國血液中流淌著國人（rén）對於家國的特殊眷戀之（zhī）情🚉