你永遠（yuǎn）隻會靜（jìng）靜看著我↘挺（tǐng）驚（jīng）喜的原本（běn）覺得翻拍國外高分電影即便不糟蹋（tà）了也是平平之作沒（méi）想到翻得還挺不（bú）錯既保留了原作的亮點又本土化得到位幾個有尺度的段落居（jū）然還大都（dōu）保留了原版我（wǒ）也是今年看的記憶（yì）還比較清就比較一下翻拍（pāi）的改動之處最大的變動是把原版裏同（tóng）性（xìng）戀體育老師的角色改成職場女強人當然肯定（dìng）有考慮到審查的因素同性戀沒法拍但卻也（yě）反映了歐洲和中國麵臨的不同問題前者性少數的平（píng）權是一個焦點而後者女性在職場中被歧視、霸淩等是一個（gè）迫（pò）切問題雖然男女變換但（dàn）是誤會（huì）另（lìng）一人是同性戀（liàn）的情節缺（quē）依然保留下（xià）來（lái）是個挺巧（qiǎo）妙的處理而新改的角色從劇本到演員對（duì）外表光鮮實則荊棘滿（mǎn）布的職場女性塑造的都挺好是改版的亮點原版裏花心亂搞男的（de）角色人設基本延續但是多了很多和（hé）傻白甜小女（nǚ）友肉麻情話（huà）的（de）段落一方麵承擔了笑點（diǎn）一方麵表現了為什麽（me）能腳踩幾隻船的手段（duàn）多加笑點也表現了改版和原（yuán）版不同（tóng）的基調原版並不是一個總（zǒng）試圖讓人發（fā）笑的戲而改版則更在喜劇上下功夫讓笑料（liào）從頭鋪到尾主人夫妻雖（suī）然（rán）丈夫職業改編了但總體和原版基本一致但是（shì）戲份較原版（bǎn）有所削弱原版中女（nǚ）兒的角色在對話中提過幾次已經表現出了倆人對女兒教育上的矛盾後麵才有女（nǚ）兒（ér）來電去觸發（fā）和揭開二人表麵和諧下的矛盾而改版之前沒有鋪墊直接（jiē）就是女兒電話一下子揭鍋比較突（tū）兀（wū）不如原版喬杉霍思燕演（yǎn）的夫妻和原版關係最一致怕性感照（zhào）片暴露換手機養老（lǎo）院的（de）關節甚至不穿內褲的遊戲都有最後這（zhè）個沒想（xiǎng）到國內版還是留下來了這兩人也是直接對手機影響夫妻（qī）關係進行吐槽的主力改版中直接說出觀點的地方比較多不像原版並沒太多（duō）吐槽而是讓你看出來改版這麽做好處是（shì）照顧了（le）國內大部分觀眾不願動腦（nǎo）願意直接喂到的特點弊端就是太直給（gěi）了同時太多的線索是對話說出來不像原版裏通過一個（gè）物件進行鋪墊高（gāo）明為了讓這種靠對話來推動的情形繼（jì）續和不（bú）至太單調於是導演不得不讓聚會之外的人出境比如婆婆的角（jiǎo）色原版隻在對話中而改版就插了她的鏡頭這樣的地方有好幾處一定程度上打散（sàn）了敘事同（tóng）時快遞小哥、手工藝人等的（de）出現我理解是想增加群像描繪更廣闊的手機影響世界的野心但是這個戲本來就是（shì）以小見大群像（xiàng）也讓主線一定程度上失焦當然這也可能是來自於（yú）對話推動帶來的另一個問題（調度和鏡頭語言會比（bǐ）較單調）的平（píng）衡所以插入場外角色和群像來避免不過避免了一個問題也會帶來新的問題另外喬杉一開始就心懷鬼胎的樣子有點太明（míng）雖然會讓進入主題加速但太（tài）直接了結尾部分由於中國特色還是比較正的就和原版的基調完全不同了原版在大（dà）家揭開秘密互相傷害之後第二天沒事兒（ér）人一樣繼續虛偽的生活針對的是“資產階級溫情脈脈的麵紗”是對人生麵具的（de）悲歎而改版則在互（hù）相傷害之後去麵對了問題尤其花心男最後蠻“正能（néng）量”的還挺（tǐng）有求生欲出（chū）字幕（mù）時候各種表現手機帶來好處、帶（dài）來感動的小視頻滿滿求生欲啊然後彩蛋原來都是編劇（花心男在改版中的職業）講述的這是雙重求生保險既有故事結尾的正能（néng）量又有還不滿意話以（yǐ）上都是我瞎說的兜底（dǐ）不過這個彩蛋的出現（xiàn）讓（ràng）結尾時職場女的男上司被撞死這個老天收走的突兀情節有了另一種可以玩味的地方當時職場（chǎng）女跟編劇花心男說你（nǐ）的劇本裏有啥橫屍街頭（tóu）的角色沒有我把性侵我的男上司（sī）名字告訴你給那個角色（sè）用然後就是男上司被撞死的一段最後這些事兒是編劇在飯桌上講（jiǎng）的這個人原來真是被寫死的（de）產生了一種奇妙的真實虛構模糊的關係總（zǒng）得來說這些改（gǎi）動很多都像雙刃劍對本土觀（guān）眾有很大貼近和益（yì）處但對戲劇結構（gòu）和視聽語言未必有益小缺點還（hái）是不少但總體是值得推薦（jiàn）的商業片💦由於一九五〇年代電影的創作、理（lǐ）論、文化（huà）、產業等話題一（yī）直是（shì）近年來（lái）中國電影史學界關注的（de）熱點因（yīn）此本屆年會得到了兩岸三地數十所高校、科研機構、文化機構專家學者的空前關注來自美國、日本等國外學者也給予了積極響應報（bào）名人數超過280人收到論文133篇經過中國知網學術不端係統的查重和隻看論文、不看（kàn）作者的專家盲審最終共有77篇論文入選年會交流嚴格的學術規範也促使年會的學術質量逐年提高↘