）看看神女的左衣兜裏👅北京（jīng）電影學院鍾大豐教授認為應該厘清專業影評和電影學術批評之間的關係在新媒體時代影評應堅（jiān）持堅持人文思想、堅持影評人的獨立性和但又要謹（jǐn）防自我權威化最後影評要通俗化（huà）要更加注重和觀眾之間（jiān）的（de）互動相較於專家學者們從理論的高度審（shěn）視中國電影評論的實（shí）踐性處在電影批評實（shí）踐第一線的電影評論者們如（rú）《影視獨舌》總編輯李星文基於公號影（yǐng）評實踐分享了疫情（qíng）以來公號（hào）影評的顯著變化《影視風向標》總編輯胡建（jiàn）禮則在發言中強調新媒體時代專業影（yǐng）評除了重視專業性和價值（zhí）觀（guān）的引領性外影（yǐng）評人更要（yào）與時（shí）俱進不斷學習（xí）新知識、新（xīn）技術把（bǎ）握新媒體（tǐ）平台傳播（bō）的手段和特點《中國（guó）藝術報》總編輯（jí）康偉認為在新媒體時代需要從電影評論的專業性、作（zuò）者性和在場性（xìng）三（sān）個方（fāng）麵協調（diào）、融合以（yǐ）致（zhì）打通新媒體與專業影評這一矛盾關係《文藝報》藝術評論部主任高小立則將影評分為精英影評、大眾影評、媒介影評（píng）三個（gè）類型強調在新媒體語境中電影評論寫作（zuò）的貼近（jìn）性原則以（yǐ）此彌合了大眾影評與精英影評（píng）之（zhī）間（jiān）的落差同時呼籲大家關（guān）注紙媒電影評論轉型的（de）緊迫性#其（qí）次我個人很討厭文中“重工業科幻片重工業（yè）電影”之類的自創偽概（gài）念（niàn）原（yuán）著（zhe）類似編年體的改編是需要很大（dà）力度的當初知道要拍電影的時候就想到了肯定會截取某一章的時間安排一些事情發生比如近遠日點（diǎn）木星彈射隕石雨（yǔ）等等應該是逃逸時代的（de）概率大因為（wéi）刹車就是建造發（fā）動機和刹車產（chǎn）生的（de）氣（qì）象變化那真的可能就拍成全球風（fēng）暴那樣的（de）人造氣候危機科幻災難片了至於叛亂至少現在絕不會拿出來拍（pāi）無人區都被禁了反叛怎麽可（kě）能甚至可能會象征到文革再往後（hòu）我能想到（dào）的是類似（sì）太空旅客的改編不過從飛船變成（chéng）星球所以（yǐ）改編故事的點隻能存在於“齊心協（xié）力共創未來（lái）”的故事背景下甚至（zhì）連與（yǔ）飛船派的爭論都不會存在可（kě）能（néng）會擦槍（qiāng）走火對審查和改編本身來說都不安全很希望有但是沒有表示理解劇情確（què）實像“鏈條（tiáo）齒輪”一步一步咬合發展的嚴（yán）絲合（hé）縫的沒什（shí）麽節奏可（kě）言人物刻畫相當單薄了介於群像人物並非大（dà）主而言也太一筆帶過跟劇情一樣不（bú）是表現出來的而是告訴你是怎樣的這也是我（wǒ）覺得前麵介紹人物鋪墊感情聯係的劇情有些尷尬的原因告訴你是這樣的完（wán）全沒有自己的體會很刻板相對後半段向死而生的時候都進入到每個角色該有（yǒu）的位置（zhì）時就挺舒服了但煽情可以有刻意（yì）給演死還不交代清楚就不太好了視效確實牛逼也是很大的看點核夠硬了就是不（bú）太深一口（kǒu）吃出味（wèi）兒兩口吃沒了來不及細品還能有多香商業（yè）向的（de）當（dāng）然（rán）視效受眾的當然起（qǐ）碼（mǎ）湯是湯水是水有幹有稀而不是攪拌機裏倒出來聞起來香吃起來惡心的漿糊見麵會時（shí）候就想問吳（wú）京想一下當年（nián）拍機器俠的感覺可惜主持人沒選我我覺得可以從商業視效大片來做畢竟都要靠“騙”才能做下去的劇（jù）組說來也奇怪的理想還是要考金錢支撐（chēng）起碼現在這種情況是（shì）這樣（yàng）的先要叫好又叫座才能繼續叫（jiào）好又叫座不然多（duō）幾個萬達和情（qíng）聖2怎麽辦（bàn）呢裏（lǐ）程碑算元年起點誰知道呢可能一炮打響了錢就有了標杆就有了（le）發（fā）展就（jiù）有了可是有（yǒu）很（hěn）多（duō）“有初心時沒錢（qián）有錢時（shí）沒（méi）了初心”的情（qíng）況呢不管怎樣到現在為止是正向的（de）是想（xiǎng）好發展的也沒有什麽下三濫的手段總歸希望是（shì）好的有能力去左右的就去吧我隻能在朋友圈裏忽悠忽悠所以（yǐ）我也還是交給希望👅