那（nà）客（kè）棧不大外麵裝潢（huáng）略顯陳舊店內漆黑一片若不是門前掛著兩個燈籠上寫著客棧兩個大字怕是很難發現這是一家客棧😡•愛爾蘭人（斯蒂夫・讚（zàn）裏恩）📻鄧超的戲已經看（kàn）過（guò）太（tài）多年這些年經過《烈日灼心（xīn）》的突破和《影（yǐng）》的（de）打（dǎ）磨的確是越來越好了影片中（zhōng）很有一些令人起雞皮疙瘩的（de）片段（duàn）如父子獄（yù）中（zhōng）對話以及馬皓文在洗臉時（shí）背對兒子流淚（lèi）一處我真的瞬（shùn）間（jiān）眼熱可以說鄧超演出了絕大多數人心中（zhōng）的（de）“理想父親（qīn）”從整個（gè）影（yǐng）片來看人物（wù）設定上仍存在（zài）臉譜（pǔ）化的問題比如母親、教導主任、班主任等角色功能性有餘而立體度不足；部分情節不夠（gòu）合乎邏輯有情節為人設服務之嫌如閻主任對馬飛的窮追（zhuī）猛打、班主任和教導主（zhǔ）任之間的爭執等（btw單身父親就非得和年輕女老師在一起嗎）；另外馬飛的成績進步除了父親的正確引（yǐn）導（dǎo）也（yě）不應忽視孩子（zǐ）自身努力的過程作為觀眾完全可（kě）以理解兩（liǎng）位導演塑造“理想化”的父親用影片向上一（yī）代致敬、為下一代（dài）補課（kè）的心態但既然選擇了如此深刻的立意（yì）和宏大的（de）現實（shí）背（bèi）景便不應僅僅滿足於完（wán）成一部童話總體而言瑕（xiá）不掩瑜影片不出意外一定會（huì）成（chéng）為今夏爆款各位演員都貢獻了精（jīng）湛（zhàn）的表演尤其小可樂和孫浠倫兩（liǎng）位小演員將從“缺根（gēn）弦（xián）”到（dào）叛（pàn）逆少（shǎo）年的馬飛演得極（jí）富靈魂；影片在服（fú）化道、布景和配樂上也做足了年代感；父子情的幾次起落都有很戳心的爆點片子對應試教育、家（jiā）庭教育的反思相（xiàng）信也能（néng）為家長們（men）帶來新的思考（kǎo）最後點讚梁超老師承擔了片中及見麵會上的（de）絕大多數（shù）笑點片中老孟這樣舍得給孩子花錢、能為孩子又挨老師罵又挨保安揍的後爸也絕對（duì）算得上是“理想繼父”了吧😡