喂素元沒反應😮美學角（jiǎo）度就（jiù）不必說了水墨風格我喜（xǐ）也是張導一直很（hěn）擅長的中國風視（shì）覺效果極佳（jiā）最驚豔的是打鬥部（bù）分為破（pò）楊蒼刀法結合沛國多雨的設定（dìng）以女人的身形入沛傘（sǎn）以柔（róu）克剛但台詞過於現代（dài）化是缺（quē）點（diǎn）之一個（gè）人感覺聽了很出戲長公主這個人物還是不錯（cuò）的性（xìng）格堅強也很執拗的小姑娘臨死前的微笑（xiào）怒刷一波好感其實我（wǒ）也蠻喜歡楊家父子很正派、有情有義的（de）形象最耐（nài）人尋味的是影片結尾境（jìng）州在殺死子（zǐ）虞後遞給小艾之前送給他的荷包境州無疑是愛慕小艾的但同時這個男人也對權力有很大的野心麵對這（zhè）樣一個複雜的人小艾究竟會選擇接受還是要出門揭發真相就要留給觀眾自行揣摩了總體來看故事完成度（dù）尚可但在主（zhǔ）要人物塑（sù）造上麵有不足之處對人物背景和個性交代不夠清晰影片還是有兩處（chù）沒（méi）有交代（dài）清楚怎麽也想不通：1長公主是（shì）如何得知偷襲境州的計劃並成功混入死士中2從楊蒼父子的對話中可以得（dé）知在沛國安插了奸細但除此之外似乎沒有細節表（biǎo）明內奸是魯主公又是從（cóng）何得知的（de）最後暗暗吐槽一句（jù）：境州的（de）血條怎麽那麽長這哪裏是影子而是鐵血戰士吧（ba）‍♂️比誰更無情這樣的敘（xù）事策略不是關於（yú）人性的討論而是對於（yú）反人性生存法則（zé）的假想在《影》這（zhè）個故事裏僅在配角田戰和女主角小艾的身上存（cún）在（zài）著稀薄的、人性討論的可能田戰是有忠義信念的人但是他的忠義感（gǎn）在故事裏成（chéng）為權力者采（cǎi）購的對象另一個更為重要的人（rén）物是小艾小艾在這個故事裏還有糾葛與（yǔ）掙紮這也是屬於“人”的真正氣息吊詭的是田戰和小艾的（de）內心（xīn）掙紮他們難（nán）以徹底泯滅的人性對“全局”沒有絲毫的影響；在全局裏他們不被當（dāng）作獨立的、有自省（shěng）意識的“人”來（lái）對待而被視為可（kě）以采購、擁（yōng）有以及轉讓的資源並且（qiě）在（zài）一係列（liè）的“轉（zhuǎn）讓”過程中田戰與小艾成了“獲（huò）利者”這兩人各自的創傷體（tǐ）驗構成（chéng）了這（zhè）部電影裏“人”的苟延殘喘😮