爹爹，哥（gē）哥比我（wǒ）大（dà）十一歲，我才九歲，他己有二十，他比（bǐ）我大這麽多，您（nín）又如何說我欺負他嘛袁貴翹（qiào）著嘴巴，紅著臉很不服氣地問到劉丁菡回答：“大家都（dōu）叫我菡菡”（活動詳情請關（guān）注影城微信公眾號）在（zài）原有的故事上作了改編很多（duō）橋段也刪減掉了水晶（jīng）鞋沒有了與王子午夜12點共舞沒有了王子依靠水晶鞋找灰姑娘也沒有了加入了冒險、魔幻、尋寶（bǎo）等元素有點類似於《西遊記》裏的“烏（wū）雞國國王”+《青蛙王子》童話雜糅在一起的劇情對（duì）於成人觀眾而言覺得沒有足夠的（de）新意挺（tǐng）平淡無奇的看的3D版本立體效果也不明顯而善良、無私、友情的主題貫（guàn）穿全片對孩子有很好的受教意義比（bǐ）較適合兒童觀看（kàn） 本片前半段講述體製對英雄的不公平這其（qí）實是個挺深（shēn）刻的主（zhǔ）題可到了後半段影片急轉直下把主題轉變為“憤怒”是萬惡（è）之源潘（pān）乘風（fēng）的墮落就是因（yīn）為沒控（kòng）製（zhì）好自己的情緒不知道是導演不敢接觸這一話題還是他（tā）根（gēn）本就（jiù）忘了這回事總之這樣的處理過於兒戲也降低（dī）了（le）本片的檔次隻能讓人歎息港片還是差那麽一口氣一部春節檔期喜劇作（zuò）品沈（shěn）騰和黃渤的陣容足夠強大科幻題（tí）材也是當下流行趨勢但電影主題不太突出情節設計略（luè）顯荒（huāng）誕笑料兒包（bāo）袱也是靠二位（wèi）角兒演技撐著略顯牽強不知道看過電（diàn）影你（nǐ）會不會（huì）笑似乎我是全程無笑學了三年多的日語雖然現在用不上（shàng）了但聽到還（hái）是很親切（qiē）對（duì）於（yú）日本純愛的文藝片作品的感（gǎn）受就是場景的唯（wéi）美和人物的細膩這部也是講故事開頭的（de）套路也很是陳舊（jiù）了女主有個鏡頭坐在窗邊的角度特別有（yǒu）赫本的影子服裝也像出逃的公主是在致敬《羅馬（mǎ）假日》嗎這麽美（měi）為啥一直穿個黑絲（sī）襪[笑（xiào）cry]男主眼神戲細節很到位了一直以為是孫女來看（kàn）望原來他們互相陪伴了一生啊之前的劇情是不是應該在闡述的刻骨銘心一些最後的HE有點意（yì）外不拖泥帶水幾個鏡頭就結局了幸福的結尾卻又透露著一絲悲傷我的愛藏在（zài）膠片中映在屏幕（mù）上深沉在劇本裏；你的愛點亮（liàng）了我的黑白世界@泳諾（nuò）---要做妮兒姐的小涼皮兒  10分然而李問終歸（guī）沒能逃脫命運無雙的囹圄（yǔ）影片從一開始的可恨之人必有可憐（lián）之處的講（jiǎng）述最後三翻兩（liǎng）轉歸位（wèi）為可憐（lián）之人必有可恨之處原來連阮文的愛情（qíng）都是李問一廂情願的想象阮文隻是他當初的鄰居並非戀人甚至連熟（shú）悉（xī）都算不上不過是他絕（jué）望潦倒時的（de）一份精（jīng）神（shén）寄托（tuō）罷了當“畫家”真身顯露李問的狡黠也就暴露出來然後是他的卑劣與猥瑣最後他的命運（yùn）隻能以悲劇告終然而在故事的落幅上莊文強並沒有顯露出多少批（pī）判色彩更多的是人生的迷茫與遺憾人性的荒（huāng）誕與（yǔ）悲涼▶️🦏☢️